動画生成AIは、商用利用を認めるサービスやプランを選び、入力素材と生成結果の権利条件を満たせば、広告や仕事の動画制作に活用できます。
ただし、「有料プラン」「透かしなし」「生成物はユーザーに帰属する」という表示だけでは、商用利用できると判断できません。 Pikaのように有料でも商用ライセンスが付かないプランがあり、Lumaのように生成した時点の契約条件が重要になるサービスもあります。
この記事では、店舗・企業のSNS、YouTube、広告、クライアント向け動画制作に使いたい人に向けて、動画生成AIの商用利用条件と著作権上の注意点を比較します。
本記事は2026年10月3日に確認した公式公開情報を基にしています。実際の契約・生成・納品による検証は行っていません。法律に関する説明は一般的な情報であり、個別案件の適法性を保証するものではありません。
結論｜クレジット・透かし・商用ライセンスは別々に確認
クレジット：Pikaの現行Web料金表では、Freeは月間付与0（追加パック方式）、Starterは月900、Creatorは月3,150クレジットです。クレジットを購入できることと、商用利用できることは別です。
透かし：PikaはFree・Starterも透かしなしですが、商用ライセンスは含まれません。透かしのない動画でも、そのまま広告や納品に使えるとは限りません。
制限：同料金表で商用ライセンスが付くのはCreator・Fancy・Enterpriseです。Web・アプリ・API、使用モデル、生成時の契約条件も確認してください。
AWLの見解：まず商用利用が認められる条件を確認し、素材の許諾と公開先のルールを照合しましょう。生成物の権利帰属と、法律上の著作権の成立も別の問題です。
公式確認：2026年10月3日。各社でクレジットの消費・有効期限・対象機能は異なります。
動画生成AIの商用利用比較｜最初に確認したい条件
動画生成AIを仕事に使う場合は、サービス名だけでなく、利用するプラン・モデル・提供経路・生成時点の条件をそろえて比較する必要があります。
下表は、生成物の商用利用に関する公式説明を整理したものです。第三者の写真や音楽、人物の権利まで一括して許可されるという意味ではありません。
| サービス | 商用利用に関する公式説明 | プラン・提供経路の注意点 | 判断のポイント |
|---|---|---|---|
| Runway | 生成コンテンツについて、サービス側から非商用限定の制限を設けないと案内 | 利用規約・Usage Policyへの準拠が必要。外部モデルやAPIは適用契約も確認 | 商用利用に関する公式説明が明確 |
| DomoAI | 法令・第三者の権利を守ることを条件に、生成物の商用利用を認める | サービス利用権は契約プランの条件にも従う。受託制作ではサービス提供形態も確認 | 元動画・画像の権利確認が重要 |
| Pika | 商用利用を明示的に認めるプランで利用可能 | 現行Web料金表ではCreator・Fancy・Enterpriseに商用ライセンスあり。Free・Starterにはなし | 有料・透かしなしでも商用不可のプランがある |
| Luma | 商用利用を認める有料契約期間中に生成された出力であることが条件 | 現行料金画面で対象プランを確認。API・Enterpriseは別契約、試用機能には別制限あり | 生成時の契約条件を記録する |
| Adobe Firefly | Fireflyの出力は、対象機能の条件に従って商用利用可能 | ベータは製品内の例外表示を確認。パートナーモデルと補償条件は別途確認 | 使用モデル・機能・補償を分けて判断 |
| Kling AI | 今回、公式規約本文の取得ができず、現行条件の確定を保留 | 契約画面と適用規約で商用利用・表示義務・プラン差を確認 | 確認前に「商用利用可能」と断定しない |
Runway、DomoAI、Pika、Luma、Adobeの各公式説明を基に整理しています。Kling AIは確認未了として扱い、商用利用可能な候補としての確定判定には含めていません。
商用利用の条件を確認する5つの手順
比較するときは、次の順序で確認すると判断しやすくなります。
- 作りたい動画と公開先を決める。
- 商用利用を認めるプランを確認する。
- 入力する写真・動画・音源の利用権を確認する。
- 生成結果に人物・ロゴ・既存作品との問題がないか確認する。
- 納品・再配布・表示義務など、用途固有の条件を確認する。
動画生成AIの商用利用条件｜主要サービスの違い
各サービスの差は、商用利用の可否だけではありません。対象プラン、生成時点、素材の扱い、外部モデルなど、判断に必要な条件が異なります。
Runway｜生成物の商用利用を公式に案内
Runwayは、作成したコンテンツについて、非商用限定の制限を設けないと説明しています。公式ヘルプでは、広告やSNSなど商用利用を伴う用途にも言及しています。
ただし、これはRunwayとの関係における利用条件です。入力素材の権利、生成結果による第三者の権利侵害、法的な著作権の成立まで保証するものではありません。利用規約とUsage Policyも適用されます。
例えば、自社で撮影した商品写真から短い動画を作る場合でも、背景のポスターや映り込んだ人物まで確認すると、公開前の修正を減らせます。
AWLの見解： 商用利用に関する説明の明確さを重視する場合に検討しやすい候補です。制作費を比べる際は、月額だけでなく再生成・修正に必要な費用も含めて判断しましょう。
DomoAI｜商用利用の許可と元素材の権利を確認
DomoAIの規約は、生成したコンテンツを商用利用できるとする一方、法令・第三者の権利・契約上の義務を守る責任をユーザーに求めています。入力素材についても、必要な権利や許可を持っていることが前提です。
動画の画風を変える場合、加工後の見た目が大きく変わっても、元動画の利用許可が不要になるわけではありません。ネットで見つけた映像をアニメ調に変換し、そのまま広告に使う判断は避けましょう。
また、規約にはサービスの再販売やサービスビューロー用途などに関する制限があります。生成物の商用利用と、アカウント・サービス自体を第三者に提供する行為を区別し、受託制作の運用が制限に当たるか不明な場合は事前に問い合わせてください。
AWLの見解： 自社素材の動画変換を検討する場合は、素材の権利と契約条件をセットで確認することが重要です。
DomoAIの条件を確認してから制作へ
元動画・人物・音源の権利を確認し、商用利用とサービス自体の再販売を区別して検討しましょう。
DomoAI公式規約で利用条件を確認 →最新の規約・契約画面をご確認ください。
Pika｜商用ライセンスはCreator以上が対象
2026年10月3日に確認したPikaのWeb料金表では、商用ライセンスが含まれるのはCreator・Fancy・Enterpriseです。Free・Starterには含まれていません。
一方、透かしなしはFree・Starterにも表示されています。つまり、透かしがないことと、広告や仕事に使えることは別の条件です。規約も、プランが明示的に認める場合を除き、個人的・非商用の利用に限定しています。
古い記事に掲載されたBasic・Standard・Proなどのプラン名を、現在の契約画面へそのまま当てはめないようにしてください。
Web版、アプリ、API、外部モデルを使う場合も、適用される条件を確認しましょう。試用・実験機能やAI Selfには固有の制限があるため、通常の動画生成と同じ扱いとは限りません。
条件の詳しい確認には、Pikaの商用利用・著作権の解説も参考になります。
AWLの見解： 商用目的で契約する場合は、安いプランから選ぶ前に、商用ライセンスの対象かを確認してください。
Pikaの条件を確認してから制作へ
透かしの有無だけで決めず、契約するプランのCommercial license欄を確認しましょう。
Pika公式料金表で商用ライセンスを確認 →最新の規約・契約画面をご確認ください。
Luma｜商用利用できる契約中に生成する
Lumaの現行規約では、商用利用を認める有料契約期間中に生成された出力であることが条件です。無料で作った素材が、後から有料契約しただけで商用利用可能になるとは判断できません。
また、試用・アルファ・ベータ・早期アクセスに該当する機能の出力には、内部評価・テスト用途に限る規定があります。通常契約の出力と分けて確認する必要があります。
旧Dream Machineのライセンス案内では、Free・Liteの出力に商用利用権がなく、対象プランへの変更後も過去の生成物の制限が残ると説明されています。ただし、旧案内のプラン名を現行プラン一覧として扱わないでください。
今回、現行料金ページの本文は取得できなかったため、対象プラン名と料金は確定掲載していません。契約時には、料金画面の商用利用表示と適用規約を照合してください。
AWLの見解： 生成日・契約プラン・使用機能を素材ごとに記録すると、過去素材の利用判断がしやすくなります。
Adobe Firefly｜商用利用と補償を分けて確認
Adobeの公式FAQでは、ベータ表示のないFirefly機能の出力を商用プロジェクトで使えると案内しています。ベータ機能も、製品内で明示的に禁止されていなければ商用利用可能とする説明があります。
ただし、対象の法人契約であっても、ベータ出力は補償対象ではないとされています。商用利用の許可と、権利侵害の請求を受けた場合の補償は別の条件です。
Fireflyにはパートナーモデルを使う機能もあるため、Fireflyという画面名だけで判断せず、選択したモデルと適用条件を確認してください。Adobe製モデルの説明を、すべての外部モデルへ広げて解釈しないことが大切です。
AWLの見解： 企業向け動画では、モデル名・機能の状態・契約・補償範囲を記録しておくと、社内確認や納品時の説明に役立ちます。
Adobe Fireflyの条件を確認してから制作へ
Adobe製・パートナーモデルの違いと、商用利用の許可・補償範囲を分けて確認しましょう。
Adobe公式FAQで利用条件を確認 →最新の規約・契約画面をご確認ください。
Kling AI｜現行規約の確認後に判断する
Kling AIは比較候補ですが、今回の調査では公式規約本文へのアクセスが制限され、現行の商用利用条件を確定できませんでした。
無料・有料の違い、透かし、出典表示、生成物の利用範囲を、契約画面と適用規約で確認してください。第三者サイトの「商用利用できる」という説明だけで、広告配信や納品の可否を決めないことが重要です。
Kling AIの条件を確認してから制作へ
本記事では現行条件を確定していません。商用利用・表示義務・プラン差を確認してから判断してください。
Kling AI公式規約で条件を確認 →最新の規約・契約画面をご確認ください。
動画生成AIの商用利用と著作権は別の問題
商用利用の許可は、サービスとの契約上の条件です。一方、著作権の成立や第三者の権利侵害は、法律と具体的な制作内容に基づいて判断されます。
この違いを整理すると、規約の「生成物はユーザーに帰属する」という説明を正しく読みやすくなります。
| 確認する問題 | 主な確認先 | 判断する内容 |
|---|---|---|
| サービスが商用利用を認めるか | 規約・料金表・個別契約 | 広告、仕事、販売などに使える条件 |
| 生成物に著作権が認められるか | 法律・制作過程 | 人の創作的な関与があるか |
| 他人の著作権を侵害していないか | 入力素材・生成結果 | 既存作品との類似性・依拠性など |
| 人物・商標・秘密情報に問題がないか | 同意・素材契約・案件条件 | 肖像、ロゴ、機密情報などの扱い |
| 納品や再配布が認められるか | サービス規約・素材規約・受注契約 | 利用範囲、権利処理、再配布条件 |
AIで生成しただけでは著作権の成立を断定できない
文化庁の整理では、AI生成物の著作物性は、人の創作意図や創作的寄与などを踏まえて個別に判断されます。AIを使ったという理由だけで、常に著作権がある、または常にないとはいえません。
仕事で制作する場合は、次のような過程を残すことが実務上役立ちます。
- 企画・構成・絵コンテ。
- 入力した指示と修正内容。
- 採用した映像と選定理由。
- 編集、字幕、ナレーションなどの作業記録。
- 元素材の権利を確認した資料。
記録を残せば必ず著作権が成立するわけではありませんが、制作過程を説明しやすくなります。
既存作品に似た出力は公開前に確認する
AI生成物でも、既存の著作物との類似性と依拠性が認められる場合は、著作権侵害となり得ます。商用利用を認めるサービスを選んでも、この問題は残ります。
広告や納品物では、キャラクター、特徴的な構図、映像内の美術、音楽などを確認してください。特定作品の場面を再現するような指示は、権利確認が難しくなる原因になります。
作風が似ていることと、具体的な創作的表現が似ていることは同じではありません。単語だけで一律に判断せず、実際の映像と利用方法を確認しましょう。
動画生成AIを商用利用する用途別の確認点
YouTube、店舗SNS、広告、クライアントへの納品では、確認すべき条件が異なります。公開先と目的を先に決めることが、プラン選びの出発点です。
YouTube｜商用利用の許可と収益化の審査を分ける
商用利用可能な動画生成AIを使っても、YouTubeで収益化できることまで保証されません。サービスの利用許可と、投稿先の審査・表示ルールは別に確認します。
映像だけでなく、BGM、効果音、ナレーション、サムネイルにも利用条件があります。映像の生成条件を確認した後で音源を追加する場合は、その音源が収益化動画に使えるかも確認してください。
投稿先については、公開時点の公式ルールを確認し、必要なAI利用の開示を行いましょう。
店舗・企業のSNS｜動画自体を販売しなくても確認が必要
商品紹介、予約案内、採用、サービス説明など、事業のために使う動画は、商用利用として確認するのが実務上適切です。
「広告費を払っていない」「SNSへ無料投稿するだけ」という理由で、個人利用の範囲に収まるとは限りません。
例えば店舗の商品写真を動かす場合は、次の点を確認します。
- 写真を撮影した人から必要な許可を得ているか。
- スタッフや来店客が映っていないか。
- 生成で商品の形・量・内容が変わっていないか。
- 店名や価格などの文字が正確か。
- 実際の商品と異なる印象を与えないか。
自社の商品写真でも、外部のカメラマンに撮影を依頼した場合は、契約で認められる加工・利用範囲を確認してください。
広告｜利用許可に加えて表現の正確さを確認
広告では、生成品質の高さだけでなく、商品やサービスの実態に沿っているかが重要です。
架空の利用者の映像を実際の体験談のように見せる、実在人物が推奨しているように加工する、実物と違う商品を表示するなど、誤認につながる表現を避けてください。
映像の商用利用を認める契約でも、人物・商標・広告表現に関する問題まで解消するわけではありません。サービスの禁止事項と広告媒体の掲載ルールを確認し、必要な修正を行います。
クライアントへの納品｜利用範囲と権利処理を合意する
受託制作では、制作側が商用利用可能なプランを契約しているだけで確認が終わるわけではありません。
生成物の納品と、アカウントやサービスそのものの再販売・共有は別の行為です。利用規約に制限がある場合は、制作方法が対象になるかを確認してください。
受注時には、少なくとも次の内容を合意しておくと、納品後の認識違いを減らせます。
| 合意事項 | 確認例 |
|---|---|
| 公開先 | 自社SNS、Webサイト、広告、展示会など |
| AIの使用範囲 | 背景映像、人物、音声、字幕など |
| 素材の提供者 | 写真・動画・ロゴを誰が提供するか |
| 権利確認の担当 | 人物の同意や素材ライセンスを誰が確認するか |
| 納品形式 | 完成動画、素材動画、編集データなど |
| 修正・再利用 | 別媒体への転用や再編集を認めるか |
| 権利上の説明 | 保有する権利と、保証できない範囲 |
AI生成部分について、確認なしに「完全オリジナル」「すべての著作権を譲渡可能」と約束しないことも大切です。
動画生成AIの商用利用前に確認するチェックリスト
商用利用の確認は、契約時と公開・納品時に行います。同じサービスでも、プランやモデルを変えると適用条件が変わる場合があります。
契約・生成前の確認
- 商用利用を明示的に認めるプランを選んでいる。
- Web版・アプリ・APIのどれを使うか決めている。
- 使用モデルと試用機能の有無を確認している。
- 元の写真・動画・音声をAIに入力できる権利がある。
- 人物が含まれる場合、加工・公開に必要な同意がある。
- 機密情報を入力してよいか、案件の条件とデータ規約を確認している。
素材のライセンスに「商用利用可」と書かれていても、AIへのアップロードや加工まで認められるとは限りません。通常の広告利用とAI入力の条件を分けて確認しましょう。
公開・納品前の確認
- 生成時のプラン・生成日を記録している。
- 人物、ロゴ、キャラクター、音源に問題がない。
- 商品の外観や説明が実態に沿っている。
- 透かし・出典表示・AI表示の条件を満たしている。
- 投稿先や販売先のルールを確認している。
- クライアントの利用範囲と納品条件が一致している。
疑問が残る場合は、問い合わせに「商用利用できますか」だけでなく、使用プラン・モデル・生成日・公開先・納品の有無を具体的に記載すると、回答を案件に当てはめやすくなります。
規約と生成記録を素材ごとに保存する
AWLでは、仕事用の動画素材を管理する際、次の情報を一緒に残す方法をおすすめします。
| 記録項目 | 保存する内容 |
|---|---|
| サービス・モデル | 使用したサービス名、モデル名 |
| 契約 | プラン名、契約期間、注文情報 |
| 生成 | 生成日、素材ID、使用した指示 |
| 入力素材 | 元ファイルと利用許可・ライセンス |
| 適用条件 | 規約URL、確認日、必要な画面記録 |
| 公開・納品 | 公開先、納品先、利用範囲 |
無料で作った試作品と、商用条件を満たして生成した本番素材を区別すると、誤使用を防ぎやすくなります。
動画生成AIを体系的に学ぶなら生成AIスクールも選択肢
動画生成AIを仕事に使うには、操作だけでなく、企画・プロンプト・編集・素材の権利確認も必要です。独学で進め方に迷う場合は、生成AIスクールの相談やセミナーで学習範囲を比較する方法もあります。
以下はDomoAI記事でも紹介している3校です。特定ツールの専門講座や法律相談を保証するものではありません。動画制作の学習範囲・対象ツール・サポート・契約条件は各窓口で確認してください。
掲載順はランキングではありません。受講料金や学習時間を確認し、目的に合う場合に受講を検討しましょう。
動画生成AIの商用利用に関するよくある質問
商用利用の疑問は、利用許可・著作権・素材・投稿先に分けると整理できます。
無料プランの動画生成AIでも商用利用できますか？
サービスとプランによって異なります。無料だから禁止、有料だから許可とは判断できません。
例えば、Pikaの現行Web料金表ではFree・Starterに商用ライセンスがありません。契約するプランの商用利用欄と規約を確認してください。
透かしがない動画なら広告に使えますか？
透かしなしと商用利用は別の条件です。書き出しの見た目だけで判断せず、商用ライセンスの有無を確認します。
後から有料プランに変更すれば、無料で作った動画を使えますか？
自動的に使えるとは限りません。Lumaの現行規約は、商用利用を認める有料契約期間中に生成された出力を条件としています。過去の生成物は、生成時の適用条件を確認してください。Luma
AI動画には必ず著作権がありますか？
必ず成立するとはいえません。人の創作的な関与など、制作過程に応じた個別判断になります。サービス規約による権利の帰属と、法律上の著作権の成立は分けて考えてください。
市販の音楽をBGMとして追加できますか？
動画生成AIの商用利用許可だけでは、市販音楽の利用権は得られません。音源ごとの権利と、広告・収益化・納品に使える条件を確認する必要があります。
商用利用できるサービスなら、クライアントにそのまま納品できますか？
生成物の利用条件に加え、元素材の権利、納品・再配布条件、受注契約を確認してください。サービス自体の再販売やアカウント共有に関する制限も、生成物の納品とは分けて確認します。
まとめ｜動画生成AIの商用利用はプラン・素材・用途で判断する
商用利用できる動画生成AIを選ぶ際は、対象プラン、生成した時点の契約、入力素材、生成結果、公開・納品先を順番に確認しましょう。
Runwayは生成物の商用利用に関する説明が明確で、DomoAIは第三者の権利を守ることを条件に商用利用を認めています。Pikaは商用ライセンス付きプランの選択が必要です。Lumaでは生成時の契約条件、Adobe Fireflyでは使用機能・モデル・補償条件の確認が重要になります。
AWLでは、商用利用の許可を制作の出発点とし、素材の権利確認と生成記録を残す運用をおすすめします。画質や料金だけでなく、公開後も利用条件を説明できるサービスと制作方法を選ぶことが大切です。
商用利用の条件が確認できたら、用途に合うサービスを選ぼう
契約プラン・使用モデル・生成日・元素材の許諾を確認してから、広告や納品に使う動画を制作しましょう。条件が不明な場合は、用途を具体的に伝えて公式窓口に確認してください。
Kling AIの商用利用可否は、本記事では確定していません。
出典・参考情報
公式情報の確認日：2026年10月3日
- Runway「Usage rights」
生成コンテンツの商用利用、権利の扱い。 - Runway「Terms of Use」
サービス利用上の条件、第三者の権利に関する制限。 - DomoAI「Terms of Service」
入力・生成物の権利、商用利用、禁止事項、サービス提供形態の制限。 - Pika「Pricing」
プラン別の商用ライセンスと透かしの条件。 - Pika「Terms of Service」
商用利用の許可、利用制限、試用・実験機能などの条件。 - Luma「Terms of Service」
商用利用を認める契約期間中の生成、試用機能、入力・出力の扱い。 - Luma「Dream Machine Guide: Licensing」
旧Dream Machineのプランと生成時点に関するライセンス案内。現行プラン一覧としては使用していません。 - Adobe「Generative credits FAQ」
Firefly出力の商用利用、ベータ機能と補償の違い。 - Adobe「Adobe Firefly FAQ」
Fireflyの機能・モデルに関する案内。 - 文化庁「AIと著作権について」
AIと著作権に関する公的資料の案内。 - 文化庁「AIと著作権に関する考え方について」
AI生成物の著作物性、創作的寄与、著作権侵害の考え方。
